Página principal > América del Norte > Contenido del artículo

Trump anunció que estaba entrando en un "estado de emergencia", "¿el derecho a expirar sin vencimiento?"

Según la Agencia de Noticias Xinhua, el 15 de febrero, hora local, el presidente de Estados Unidos, Trump, pronunció un discurso sobre la seguridad y la crisis humanitaria en la frontera sur del Jardín de Rosas de la Casa Blanca y anunció que Estados Unidos entró en una emergencia nacional. Este se convertirá en el 59. ° estado de emergencia en los Estados Unidos desde 1976.

Se debe decir que Trump, una vez más, demostró su propio estilo político de hacer las cosas con sus propias acciones determinadas. Para el presidente de los Estados Unidos, no es raro declarar un estado de emergencia. Como dijo Trump, muchos presidentes lo han firmado. Cuando Obama estuvo en el cargo, fue más de una vez. Sin embargo, esto se originó en el poder de la Ley de Emergencia Nacional de los Estados Unidos firmada por el Presidente Carter en 1976 para otorgarle al Presidente de los Estados Unidos. La aplicación en la práctica se originó básicamente en el extranjero, y el Presidente Trump la utilizó para asuntos domésticos.

La razón por la que el presidente Trump convirtió al país en un estado de emergencia fue que el Congreso no cumplió con su voluntad de construir el Muro de Estados Unidos y México. En otras palabras, la decisión de los Estados Unidos de ingresar en un estado de emergencia se deriva de luchas políticas, en lugar de que el estado se encuentre en un estado de emergencia, como guerras y desastres naturales graves.

Según la lógica normal, si Trump dijo que la frontera sur de los Estados Unidos fue invadida por varios tipos de delitos, entonces debería haber declarado a los Estados Unidos un estado de emergencia, no cuando el Congreso no cumplió su voluntad. Sólo se firmó el decreto.

Obviamente, Trump está haciendo esto, y la fantasía es el poder de la ley de emergencia para otorgarle al presidente, no a la llamada seguridad nacional. Según la información, en el estado de emergencia, el presidente de los Estados Unidos tiene al menos 136 poderes legales de emergencia, incluido el presidente puede llamar a los fondos militares o de socorro para desastres ya asignados sin ninguna explicación en el estado de emergencia.

Para Trump, la clave es que puede pasar por alto el Congreso y transferir fondos de otros asuntos para construir el muro fronterizo. Según la Casa Blanca, Trump está realmente preparado para hacerlo.

Planea llamar a unos 6.700 millones de dólares del Ministerio de Defensa, el Ministerio de Finanzas y los proyectos de ingeniería militar para construir el muro fronterizo entre México y Estados Unidos, no solo para compensar la diferencia entre el presupuesto aprobado por las dos cámaras de Estados Unidos y sus supuestos, o incluso más que el original. Plan: Trump originalmente pidió al Congreso de los Estados Unidos aprobar $ 5.7 mil millones para la construcción de más de 300 kilómetros de muros fronterizos. En la actualidad, el Congreso aprobó 1.375 millones de dólares USA para construir una nueva partición de 90 kilómetros en el área designada de la frontera de Estados Unidos y México.

Desde una perspectiva legal, Trump anunció que no significa que los Estados Unidos realmente puedan entrar en una emergencia nacional. Ambas partes en los Estados Unidos pueden terminar el estado de emergencia votando. Pero esto requiere que Trump acepte la decisión de la Cámara de Representantes y el Senado. Si Trump se opone, ambas cámaras necesitan que al menos dos tercios de los miembros estén en desacuerdo para terminar el estado de emergencia. Además, también es posible desafiar a la corte para que dictamine que el presidente está actuando ilegalmente, al igual que la prohibición de Trump.

Desde el nivel de práctica política, el anuncio de Trump de que el estado se encuentra en estado de emergencia es el poder que la ley otorga al Presidente de los Estados Unidos. Trump considera que es necesario firmar una orden. Sin embargo, en el sentido político y filosófico, el uso del poder debe ser controlado por políticos, basados ​​principalmente en la voluntad individual y no en el interés público. Incluso si el poder se usa en la práctica, socava la credibilidad del sistema político. El público tiene dudas sobre la imparcialidad del diseño institucional.

Desde la perspectiva de la práctica política en los Estados Unidos, la expansión administrativa del presidente ha sido criticada. Si Trump puede ganar una batalla contra la Cámara de Representantes y el Senado en estado de emergencia, esta resistencia al sistema político de EE. UU. Puede ser un desafío. Al mismo tiempo, esto también permitirá que el diseño doméstico de algunos de sus sistemas se refleje y repare.

Ren Mengshan (Académico de Beijing)

Últimas noticias internacionales