Página principal > América del Norte > Contenido del artículo

Trump anuncia emergencia nacional: la negociación de "chips" dio paso a un "desafío" legal

China News Service, Washington, 16 de febrero, quiero construir un muro, incluso si está legalmente desafiado. El presidente de los Estados Unidos, Trump, anunció el 15 de abril el estado de emergencia, convirtiendo el chip de negociación en el tema de la frontera con el Partido Demócrata en la realidad. Accion

Al usar esta ley para otorgarle poder administrativo al presidente, Trump puede pasar por alto la aprobación del Congreso y obtener los fondos necesarios para construir el muro fronterizo sur.

Después del estancamiento de las negociaciones bipartidistas y el cierre patronal más largo de 35 días de la historia del gobierno federal, Trump aún no recibió los fondos para la construcción de muros en los que insistió. A pesar de su insatisfacción, firmó un proyecto de ley de apropiación gubernamental aprobado por ambas cámaras del Congreso por la tarde para evitar la suspensión del gobierno federal. El proyecto de ley solo acordó asignar alrededor de $ 1.4 mil millones para una nueva barrera de 90 kilómetros en el área designada de la frontera entre México y Estados Unidos, muy por debajo de los $ 5.7 mil millones y los más de 300 kilómetros del muro fronterizo que había solicitado anteriormente.

El jefe de personal interino de la Casa Blanca, Malwani, reveló a los medios de comunicación que, en la emergencia nacional, la Casa Blanca planea solicitar unos 6.700 millones de dólares al Ministerio de Defensa, el Ministerio de Finanzas y proyectos de ingeniería militar para construir el muro fronterizo.

Después del análisis, el propósito de declarar el estado de emergencia es promover e implementar políticas rápidamente, pero esto estará sujeto a restricciones legales y supervisión. Si Trump puede obtener con éxito los fondos anteriores sigue siendo desconocido.

La legitimidad de la construcción del muro unilateral del presidente ha sido rechazada y cuestionada por los demócratas del Congreso ante el sector privado, que cuestionará la decisión de Trump. La principal controversia es doble: primero, si el presidente afirma que la seguridad fronteriza y las emergencias humanitarias realmente existen, y segundo, si la Casa Blanca tiene derecho a solicitar el presupuesto del Ministerio de Defensa aprobado por la Asamblea Nacional.

El presidente de la Cámara de Representantes Pelosi y el líder de la minoría del Senado Schumer emitieron una declaración conjunta el día 15 de que Trump está declarando una crisis que no existe, que ha superado los límites de la ley. Hicieron un llamamiento a las dos partes para defender conjuntamente la Constitución.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes envió una carta al Presidente el mismo día y dijo que había iniciado una investigación sobre el estado de emergencia. El presidente del comité, el miembro del Partido Demócrata, Nadler, dijo en una carta que la medida de Trump fue un desprecio por la separación de poderes y la responsabilidad del presidente.

El líder de la minoría de la Cámara, el republicano Kevin McCarthy, apoya a Trump. Él cree que hay un estado de emergencia en la frontera sur y que el presidente tiene el derecho de hacerlo. Dijo que Trump trabajó muy duro para cumplir su promesa, y construir el muro fronterizo fue una de sus mayores promesas.

La construcción del muro fronterizo en la frontera entre EE. UU. y México es una promesa de Trump cuando se postula para presidente. Dijo que para construir un muro, el gobierno federal no dudará en cerrar la puerta. Ante los graves desacuerdos con el Partido Demócrata del Congreso, Trump anunciará, de vez en cuando, que el estado de emergencia se colocará en la mesa de negociaciones.

La opinión pública estadounidense tiene diferentes puntos de vista sobre esto. El New York Times cree que Trump no ha logrado obtener fondos a través de los procedimientos regulares en el Congreso, y sus acciones unilaterales provocarán conflictos constitucionales. Fox TV cree que la decisión del presidente no solo es legal sino también necesaria.

Los informes de los medios de comunicación estadounidenses dijeron que desde que Estados Unidos aprobó la Ley Nacional de Emergencia en 1976, los presidentes sucesivos han anunciado aproximadamente 60 estados de emergencia. Las únicas dos veces porque el Congreso no aprobó la subvención y declaró el estado de emergencia, los fondos militares se utilizaron para fines militares.

Según la ley, el presidente debe actualizar el estado de emergencia cada año e informar al Congreso cada seis meses. Si dos tercios de la Cámara de Representantes y el Senado votaron a favor del veto, la Notificación de Emergencia Nacional firmada por el Presidente será revocada.

Debido a que el nuevo muro fronterizo ocupará más tierras, la sociedad civil y los individuos afectados por esto también presentarán una demanda solicitando al tribunal que investigue si Trump trasciende la constitución y los poderes que le confiere la Ley Nacional de Emergencia.

Trump ha anticipado los desafíos legales que enfrentará la Casa Blanca. En su discurso del día 15, dijo que se espera que seamos procesados ​​y que hayamos encontrado fallos desfavorables en los tribunales inferiores, con la esperanza de que nos traten de manera justa en el Tribunal Supremo.

Que comience la demanda. The Associated Press citó a varios expertos legales que dijeron que dado que la seguridad fronteriza es más un problema de aplicación de la ley que una emergencia militar, es difícil predecir si el destino de la emergencia nacional se desarrollará a nivel político o judicial.

Últimas noticias internacionales