Página principal > Oceanía > Contenido del artículo

Trump anuncia que el estado de emergencia molesta al Congreso y atrae fondos militares para causar insatisfacción

Reference News Network informó el 17 de febrero que un importante comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. anunció el 15 de febrero que investigaría de inmediato el anuncio del presidente Trump sobre el estado de emergencia y dijo que obtuvo fondos para la construcción del muro fronterizo entre México y Estados Unidos. La mudanza trajo problemas constitucionales y legales. La carta firmada por el Presidente del Comité Judicial, Jerrold Nadler, y otros demócratas de alto rango en el comité decía: Creemos que usted (denominado Presidente Trump) declaró un estado de emergencia que demuestra el principio de descentralización y nuestro sistema constitucional. Tus responsabilidades son extremadamente indiferentes.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes planea investigar

Reuters informó el 15 de febrero que un importante comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos anunció el 15 de febrero que investigaría de inmediato el anuncio del presidente Trump sobre el estado de emergencia, alegando que financiaría la construcción del muro fronterizo entre los Estados Unidos y México. La mudanza trajo problemas constitucionales y legales.

En una carta a Trump, los demócratas que controlaban el Comité Judicial de la Cámara de Representantes le pidieron al presidente republicano que permitiera a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia participar en la operación de los funcionarios. También solicitaron los documentos legales pertinentes que condujeron a este anuncio y establecieron una fecha límite para el 22 de febrero.

El informe dice que la carta firmada por el Presidente del Comité Judicial, Jerrold Nadler y otros demócratas de alto rango en el comité decía: Creemos que su estado de emergencia declarado indica el principio de descentralización y nuestro sistema constitucional. Tus propios deberes son extremadamente indiferentes.

De acuerdo con el sitio web del British Daily Telegraph, publicado el 15 de febrero, cuando Trump dijo que planea usar los fondos gubernamentales existentes para construir el muro fronterizo entre México y Estados Unidos, los demócratas y algunos grupos afirman anunciar ilegalmente con Trump. Luchar contra las acciones del estado de emergencia.

El presidente de los Estados Unidos espera recaudar $ 8 mil millones a través de diversos medios para construir un muro en la frontera sur de los Estados Unidos. Lo más controvertido es que Trump espera usar los poderes que se han declarado después del estado de emergencia para usar los fondos que se usan actualmente para proyectos de construcción militares.

Las líderes demócratas nacionales y del Senado Nancy Pelosi y Chuck Schumer emitieron una declaración en la que condenaron esta decisión.

El informe citó la declaración conjunta de dos personas diciendo: La declaración ilegal del presidente sobre una crisis inexistente violó la Constitución, hizo que Estados Unidos estuviera menos seguro y robó la defensa que se necesitaba con urgencia para garantizar la seguridad de nuestros militares y el país. Los fondos

Los demócratas aún no han decidido si emprender acciones legales, pero el grupo establecido por los ex abogados del gobierno para proteger la democracia y los think tanks liberales Kansin Karin ha dicho que lo hará.

Según el informe de The Associated Press publicado el 15 de febrero, el presidente Trump anunció el estado de emergencia para construir su tan esperado muro fronterizo. Su decisión de usar el poder administrativo hizo que los republicanos se sintieran profundamente perturbados. Algunos apoyan al presidente, mientras que otros se oponen firmemente a ello, lo que desencadena un posible enfrentamiento.

El senador republicano de Carolina del Norte, Tom Tillis, dijo: No creo que declarar una emergencia nacional sea la solución al problema. Advirtió que si el futuro presidente tiene un poder administrativo sin restricciones, traerá al país al agujero del conejo.

El informe citó al senador republicano de Florida Marco Rubio diciendo: Ninguna crisis puede ser una razón constitucional.

El senador republicano de Tennessee, Lamar Alexander, dijo: Es innecesario e imprudente declarar el estado de emergencia y es contrario a la Constitución de los Estados Unidos.

El líder de la mayoría en el Senado Mitch McConnell y su equipo de líderes advirtieron a Trump que no lo hiciera. En los últimos días, lo han instado públicamente a no declarar el estado de emergencia. Pero cuando Trump hizo un anuncio el viernes, los líderes republicanos apoyaron en gran medida a Trump.

El informe dice que el senador republicano de Carolina del Sur, Lindsay Graham, quien una vez se opuso al anuncio de un estado de emergencia, dijo al canal de noticias Fox que ahora lo apoya totalmente. Él dijo: Si no apoyamos a Trump tratando de construir el muro con los métodos que puede usar, nuestros republicanos son tontos.

La Congresionalidad de la Casa Blanca enfrenta desafíos

Según el informe del 15 de febrero del sitio web del New York Times, el presidente Trump anunció el 15 de febrero que la frontera entró en estado de emergencia para obtener miles de millones de dólares en la construcción del muro fronterizo que el Congreso se negó a proporcionarle. Convertir una disputa política altamente tensa en una confrontación fundamental sobre la descentralización.

La decisión del presidente condujo inmediatamente a la condena de los demócratas y algunos republicanos que afirmaron que el abuso de poder de Trump violaba la Constitución.

AFP informó el 15 de febrero que el presidente Trump anunció un estado de emergencia en la frontera entre México y Estados Unidos el 15 de febrero, lo que inmediatamente atrajo desafíos legales. Es probable que estos desafíos se extiendan a la Casa Blanca y al Congreso. Una prueba de hito entre balances de potencia.

El informe citó a expertos legales que dijeron que un presidente usó poderes de emergencia para superar la negativa sin precedentes del Congreso a financiar sus deseos. Se trata de construir un muro en la frontera de Estados Unidos y México para evitar que los inmigrantes ilegales ingresen a los Estados Unidos.

También cuestionaron la clasificación de Trump de los problemas de inmigración como un estado de emergencia y el uso de fondos militares para proyectos no militares.

Pocas horas después del anuncio de la decisión, la administración de Trump se enfrentó a las investigaciones del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y los litigios de Nueva York, California y la Liga Americana de Derechos Civiles.

El gobernador de California, Gavin Newsom, dijo: El presidente Trump está creando una crisis y anunciando un 'estado de emergencia' hecho por el hombre para tomar el poder y subvertir la constitución. California se reunirá con usted en la corte.

Trump dijo que esperaba una batalla legal y predijo que ganaría.

Dijo el 15 de febrero: enfrentaremos una emergencia nacional y luego seremos demandados.

Luego, nuestra demanda llegará a la Corte Suprema, con la esperanza de que obtengamos un juicio justo y finalmente ganemos en la Corte Suprema.

El informe citó a Jennifer Daskar, profesora de derecho en American University, diciendo que esto es un precedente. También dijo que la Ley de Emergencia Nacional nunca se ha activado de esta manera.

Los críticos advierten que Trump abre la puerta a los futuros presidentes: mientras sus demandas no se cumplan en el Congreso, pueden activar la Ley Nacional de Emergencia.

Según el informe del 17 de febrero del sitio web de British Times, Estados Unidos ha estado en un estado de emergencia nacional constante durante los últimos 40 años. En 1979, el presidente Carter congeló los activos de Irán conforme a la Ley Nacional de Emergencia y desde entonces se ha actualizado anualmente.

El informe dice que la ley fue utilizada principalmente por los sucesivos presidentes para promover los objetivos de la política exterior y para salvaguardar la seguridad de los Estados Unidos cuando la guerra o la seguridad nacional están en riesgo.

Sin embargo, el estado de emergencia anunciado por el presidente Trump el 15 de febrero es diferente. Ningún líder de los Estados Unidos ha intentado usar la ley para obtener los fondos necesarios para implementar el plan después de no haber logrado convencer al Congreso de que apoye su propio plan nacional.

El informe cree que este debate probablemente conduzca a la Corte Suprema, donde Trump designó a dos jueces conservadores que inclinaron el poder de la Corte Suprema a la derecha. Sin embargo, pocos expertos constitucionales defienden al presidente, y la mayoría cree que ha cruzado los límites establecidos por la ley.

Si Trump gana la demanda, establecerá una definición más amplia del estado de emergencia, que el futuro presidente puede usar para obtener fondos para proyectos nacionales sin la aprobación del Congreso, lo que le otorga poder. El balance se inclina hacia el presidente.

Insatisfacción con la obtención de fondos militares

El sitio web del Washington Post también informó el 15 de febrero que el presidente Trump decidió declarar el estado de emergencia para que los fondos del Pentágono pudieran usarse para construir el muro fronterizo. Esta decisión es un gran desafío para el Departamento de Defensa, porque es necesario ahorrar más de $ 6 mil millones que Trump pretende obtener del presupuesto militar, y el Departamento de Defensa enfrenta una difícil decisión de cancelar o posponer proyectos y actividades.

Trump planea gastar $ 3.6 mil millones en fondos de construcción militar y $ 2.5 mil millones en proyectos militares antidrogas para ayudar a construir un muro fronterizo de 234 millas. Además de estos fondos militares, Trump también usará el fondo de construcción de muros de $ 1.375 mil millones que el Congreso incluyó en un proyecto de ley reciente, y espera obtener unos $ 600 millones del fondo de confiscación y multas del Tesoro, por un monto total de más de $ 8 mil millones. Un estudio reciente descubrió que la construcción de un muro fronterizo costaría al menos $ 15 mil millones, hasta un máximo de $ 25 mil millones.

Usar el presupuesto del Pentágono en un estado de emergencia es básicamente equivalente a pasar por alto al Congreso, porque el Congreso tradicionalmente ha tenido el poder fiscal de Washington, pero hasta ahora el Congreso se ha negado a otorgarle a Trump los fondos del muro que quiere.

Los funcionarios del Pentágono han estado revisando los libros durante semanas para determinar qué proyectos deberían abandonarse o congelarse para financiar la construcción del muro fronterizo si el presidente usa fondos militares. El coronel de la marina de guerra Bill Spykers dijo en un comunicado que el Ministerio de Defensa está considerando un plan para construir un muro fronterizo. Él dijo: No es apropiado hacer más comentarios sobre estos esfuerzos.

En una conferencia de prensa el 15 de febrero, Trump negó que su plan para obtener fondos del presupuesto del Pentágono pudiera hacer imposible que los miembros de las fuerzas armadas obtengan la tecnología o la vivienda que necesitaban.

El informe citó a Trump diciendo que tomó el presupuesto de $ 750 mil millones para el Pentágono en su primer año y $ 716 mil millones en el segundo año, y prometió continuar asegurando un gran presupuesto para el ejército este año. Dijo que los fondos que tomó para construir el muro fronterizo eran solo una pequeña parte.

La retirada de Trump de los fondos del presupuesto de construcción del Pentágono se produce en un momento en que las familias de las personas protestan enérgicamente contra las antiguas condiciones de vida de las bases militares. Una encuesta reciente encontró casos de aspergillus niger, infecciones por plomo y parasitarias en hogares militares privatizados, que los congresistas dijeron que eran impactantes y enojados.

El informe citó al miembro del Comité Militar del Senado, Tim Kane, para enviar una carta al Secretario de Defensa Interino Patrick Shanahan, diciendo que el atraso actual de los proyectos de mantenimiento del ejército requiere más de $ 116 mil millones, el 23% de los cuales están en buenas condiciones. El 9% de las instalaciones se encuentran en una instalación en peligro de extinción.

Me preocupa que el personal del servicio militar y sus familias corran a cargo de un proyecto que el Presidente dijo originalmente que México debe pagar, y que se verán obligados a continuar soportando las condiciones de vida "antiguas" o "en peligro", Kay En escribió en la carta que la seguridad y el bienestar de nuestros soldados y sus familias es el deber más importante de todos los comandantes de las fuerzas armadas, y esto no es una excepción para el comandante más alto.

El funcionario de la administración de Trump dijo en un llamado a los reporteros el 15 de febrero que el Pentágono no sacará fondos para proyectos que afecten el estado de preparación militar.

Buscaremos proyectos de construcción militar con menor prioridad. Buscaremos proyectos que puedan esperar algunos meses hasta el próximo año (reparación). Un alto funcionario de la administración de Trump dijo.

Últimas noticias internacionales